- Kdo může právně jednat?
- Vzor - návrh na omezení způsobilosti k právním úkonům.
Činit
právní úkony, neboli právně jednat, může každá osoba, ať již fyzická,
nebo právnická. V tomto případě hovoříme o tzv. způsobilosti
k právním úkonům (= svéprávnosti). U fyzické osoby vzniká
postupně, záleží na stavu psychické vyspělosti daného jedince.
V plném rozsahu vzniká dosažením zletilosti. Za zletilého se člověk považuje od 18 let, popřípadě od okamžiku, kdy po 16 roku věku
uzavře manželství s přivolením soudu.
Ve
způsobilosti činit právní úkony může být člověk omezen, a to
v několika případech: přímo ze zákona nebo z rozhodnutí
soudu.
Omezení
přímo ze zákona:
pro
nedostatek věku – nezletilci jsou způsobilí jen k takovým
právním úkonům, které jsou svou povahou přiměřené rozumové a volní
vyspělosti, odpovídající jejich věku. Tzn., že si šest let staré
dítě jistě může koupit v cukrárně zmrzlinu, či sedmnáctileté
dítě počítačovou hru. Nezletilec však nemůže uzavírat nikdy smlouvy,
které by se týkaly nabytí či zcizení nemovitostí.
učiní-li
osoba právní úkon v duševní poruše, která ji činí k tomuto
právnímu úkonu neschopnou, je takový právní úkon neplatný –
jedná se o osobu, která není pro daný právní úkon soudem ve způsobilosti zatím omezena.
je-li
na úpadce prohlášen konkurz, je též mezen v právním jednání –
určité právní úkony pak za úpadce činí správce konkursní podstaty.
Soud
může člověka omezit v jeho způsobilosti k právním úkonům ve dvou situacích, které vedou k tomu, že člověk je schopen činit
jen některé právní úkony:
je-li
člověk stižen duševní poruchou, která není jen přechodná
pro
nadměrné požívání alkoholických nápojů nebo omamných prostředků či
jedů (vzor)
Soud
může dokonce člověka zbavit způsobilosti k právním úkonům úplně,
a to v případě, kdy je člověk stižen duševní poruchou, která
není jen přechodná a není vůbec schopen činit právní úkony.
Omezena
či zbavena způsobilosti může být jak osoba zletilá, tak nezletilá.
Návrh soudu může podat každý, ale proti svévolnému postupu je bráněno
tím, že soud může navrhovateli uložit, aby předložil lékařské
osvědčení o duševním stavu vyšetřovaného. Soud v takovém případě
vždy vyslechne znalce. Na jeho návrh může nařídit, aby byla osoba
nejvýše na 3 měsíce vyšetřována ve zdravotnickém zařízení.
Též
právnické osoby (např. obchodní společnosti, spolky, nadace, apod.)
mají způsobilost k právním úkonům a mohou právně jednat. A to od svého vzniku. Jestliže se hovoří o tom, že právnická osoba jedná
osobně, je tím myšleno, že jedná prostřednictvím svého statutárního
orgánu (např. společnost s ručením omezeným jedná osobně svým
jednatelem, akciová společnost jedná osobně svým představenstvem).
Je jasné,
že právnická osoba je ve svém jednání omezena jednak přírodními
zákonitostmi – např. nemůže uzavřít sňatek, sepsat závěť nebo
listinu o vydědění, jednak je omezena i zákonem – může činit
především právní úkony, které se týkají jejího předmětu činnosti, ale
může činit i úkony jiné, pokud jí to zákon přímo nezakazuje.
-------------------------------------------------------------
Okresnímu soudu
Plzeň –
město
Nádražní 7
Navrhovatel: Jan
Občan, r.č. ……………, bydliště:
………………………
Soudní
poplatek: (osvobozeno od soudního poplatku)
Přílohy:
Návrh na omezení způsobilosti Hany Občanové (r.č. ……………)
k právním úkonům
I.
Má
manželka, Hana Občanová, v posledních osmi měsících nadměrně
konzumuje alkoholické nápoje. Z tohoto důvodu zanedbává jak
rodinu, tak svoji práci (její zaměstnavatel jí již písemně upozornil na nevhodnost jejího chování v pracovní době).
Často
je velmi opilá již v brzkých odpoledních hodinách, téměř každý
den chodí domů až v noci a to ve značně podnapilém stavu. Za
alkohol utrácí veškeré peníze, které vydělá sama, nebo já, utratila
již většinu rodinných úspor.
Důkaz:
výslech
navrhovatele
výslech
zaměstnavatele
II.
Podle
lékařské zprávy ze dne ……… je stupeň
manželčina požívání alkoholu tak značný, že je schopen činit jen
některé právní úkony. Doporučuje se proto, aby soud omezil její
způsobilost k právním úkonům tak, že není způsobilá nakládat
majetkem, jehož cena přesahuje částku …… Kč,
stejně jako měsíční mzdou přesahující tuto částku.
Důkaz:
III.
Na základě
výše uvedeného navrhuji, aby soud vydal tento rozsudek:
„Způsobilost
Hany Občanové, narozené ………… v …………,
bytem ………………, k právním
úkonům se omezuje tak, že není způsobilá nakládat majetkem, jehož
cena přesahuje částku …… Kč, stejně jako měsíční
mzdou přesahující částku …… Kč.“
V Plzni
dne ………
Jan Občan,
v.r.
Název rubriky - Občanské pr. - vzory
Informace nemusí být aktuální protože byla publikována 23.6.2005 a legislativa od této doby mohla dostát změny
Poslední změna článku proběhla 13.6.2005.
Příspěvek k publikaci připravil(a) Redakce JURISTIC
|
...
|